Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12973 Esas 2014/8461 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12973
Karar No: 2014/8461
Karar Tarihi: 07.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12973 Esas 2014/8461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlere bakılması gerektiği belirtilmiştir. Bunlar arasında failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman gibi faktörler yer almaktadır. Sanığın asli kusurlu oluşu ve mağdurun ciddi şekilde yaralanması dikkate alındığında, temel cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezanın belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak bu gözetilmemiştir ve asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak belirlenmiştir. Bu nedenle temyizde bozma nedeni bulunmamıştır ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 89/1, 2-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri
- TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkraları
- TCK'nın 3/1. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/12973 E. , 2014/8461 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 2-b-e , 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın asli kusurlu oluşu ve katılanın hayati tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını ağır (6.) derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı dikkate alınarak, temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.