MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 20.07.2012 gün, 22012/816 sayılı kararının iptaline yönelik davanın reddine ilişkin kararın davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, ... mirasçıları olan davalılar tarafından müvekkil şirket aleyhine başvurulan ... tahkim heyetince verilen 20.07.2012 tarih, 2012/816 sayılı karar ile 80.378,00 TL vefat tazminatının müvekkilinden tahsiline karar verildiğini, sigortalı murisin mirasçılarının 22.04.2011 tarihinde müvekkil şirkete ödeme için başvurduklarını, ancak muris ... "un poliçe prim ödemelerini zamanında yapmadığı için vefat tarihinden önce poliçenin iptal edildiğini, bu nedenle davacı mirasçılarına ödeme yapılmadığını, tahkim heyeti kararı haksız ve hukuka aykırı olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, iptali istenen hakem heyeti kararının kesin olduğu için iptalin istenemeyeceğini,... tahkim heyeti kararların karşı temyiz yoluna başvurabileceğini, iptal davası açılamayacağını, müteveffanın prim bocunu 30 günlük ihtar süresi içinde ödediğini, bu nedenle poliçenin geçerli olduğunu savunmuştur.
Mahkemece ... Tahkim Komisyonu kararlarına karşı temyiz yolunun açık olduğu, bu kararlara karşı iptal davası açmada davacının hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle iptal isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30. maddesindeki tahkim usulüne ve yargı yollarına yönelik düzenlemenin, 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 407 ve devamı maddelerinde düzenlenen tahkim usulü ve yargı yollarını gösteren düzenlemesine karşı daha özel bir düzenleme içermesine, bu anlamda ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kurulu kararlarına karşı 6100 sayılı HMK"da düzenlenen iptal davası yoluna değil, ancak Sigortacılık Kanunu"nunda belirtilen yasa yolu olan temyiz yoluna gidilebileceğine göre davacı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.