Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10018 Esas 2014/8459 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10018
Karar No: 2014/8459
Karar Tarihi: 07.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10018 Esas 2014/8459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosya kapsamına göre sanığın kazaya karışan aracın sürücüsü olmadığına dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeter derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, hükmün kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince Bozulma kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e. maddesi: Suçun oluşumu için gerekli olan bilgi veya belgede soruşturmanın açığa çıkardığı kabul edilen şüphe halinin, sanığın lehinde olması durumunda, sanığın lehine kullanılması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Bozulma kararı verildiğinde, kararın gerekçesi ile birlikte dosyanın yeniden incelenmesi ve kararın yeniden verilmesi gerektiğini hükme bağlar.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi koşullarını belirler.

12. Ceza Dairesi 2013/10018 E. , 2014/8459 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/19087
Mahkemesi : Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 02/11/2012
Numarası : 2011/860 - 2012/1188
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın kazaya karışan aracın sürücüsü olmadığına dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeter her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sanığın CMK"nın 223/2-e. maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.