Konut dokunulmazlığını ihlal etme - hırsızlık - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27401 Esas 2016/15358 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27401
Karar No: 2016/15358
Karar Tarihi: 04.10.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - hırsızlık - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27401 Esas 2016/15358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, konut dokunulmazlığı ihlali ve hırsızlık suçlamalarıyla yargılanan sanığın beraatine karar verildiğini belirtmektedir. Ancak, konut dokunulmazlığı ihlali suçlamasıyla ilgili olarak, bahçenin katılanın ikamet ettiği konutun bir parçası olup olmadığı belirlenmeden hüküm kurulduğu için, karar bozulmuştur. Kanun madde detayları yazılmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/27401 E. , 2016/15358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığa yükletilen hırsızlık suçuna yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın rıza dışında girdiği bahçenin, katılanın ikamet ettiği konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı, keşif yapılarak şüpheye yer bırakmayacak biçimde belirlenmeden, eksik araştırma ile hükmün kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.