Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13062 Esas 2014/8458 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13062
Karar No: 2014/8458
Karar Tarihi: 07.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13062 Esas 2014/8458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/532 - 2011/1310 numaralı dosyasında taksirle öldürme suçundan yargılanan sanık, tam kusurlu olduğu halde temel cezasının asgari hadden belirlenmesi ve bilinçli taksir koşulları altında alkol etkisi altında araç kullanması nedeniyle cezasının artırılmaması gibi hatalar nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararında TCK'nın 61/1, 22/4, 3/1 ve 5237 sayılı yasa ile 22/3 madde ve fıkraları incelenmiştir. Bu maddeler taksir suçlarında kusur, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman gibi ölçütlerin gözetilerek hüküm verilmesini ve alkol veya uyuşturucu etkisi altında araç kullanmanın bilinçli taksir koşulları olarak kabul edilerek cezanın artırılmasını öngörmektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/13062 E. , 2014/8458 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/113339
Mahkemesi : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/12/2011
Numarası : 2010/532 - 2011/1310
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, eksik incelemeye ve kusur durumuna ilişkin, katılan vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1. Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tam kusurlu olan sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Olaydan 3 saat sonra alınan kan örneğinde, 116 promil alkol bulunduğu tespit edilen sanığın eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, sanığa tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.