Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1689 Esas 2021/4856 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1689
Karar No: 2021/4856
Karar Tarihi: 22.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1689 Esas 2021/4856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın müşteki bir şirkete fake elektronik posta göndererek kendi yetkilisi olduğu şirketin banka hesaplarını bildirerek, Almanya'da bulunan müşterilerine alacaklarıyla ilgili siparişler verdirdiği iddia edilmekte. Sanık daha önce benzer eylemden dolayı beraat almıştır. Bu nedenle, mükerrer dava olması nedeniyle davanın reddine hükmedilmiştir. CMK'nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddi hükümü verilmiştir. CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. 223/7 ise mükerrer dava durumunu ele alan bir madde olarak bilinmektedir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/1689 E. , 2021/4856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddi

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mükerrer davanın reddi hükmü, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki ..."in yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti."nin Cezayir ülkesinde bulunan müşterilerine alacaklarıyla ilgili "siparişleriniz hazır 53.000-USD parayı gönderdiğinizde malı sevk edeceğiz" şeklinde elektronik posta göndererek kendi yetkilisi olduğu şirketin banka hesaplarını bildirdiği, bu şekilde atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın aynı eyleminden dolayı İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi"ne dava açıldığı, adı geçen mahkemenin 25.09.2014 tarih ve 2014/21 E., 2014/408 K. Sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün 03.10.2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkemece mükerrer dava olması nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, aynı eylemle ilgili kesinleşmiş başka bir hüküm bulunduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin, kararı temyiz ettiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.