Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2587 Esas 2014/20903 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2587
Karar No: 2014/20903
Karar Tarihi: 27.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2587 Esas 2014/20903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yaralama suçuyla ilgili kararı incelerken, sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve hükümleri onayladı. Ancak, aynı olayda mağdurda hem kemik kırığı, hem de yüzde sabit bir iz meydana gelmiş olduğu için, sanığın daha ağır bir ceza alması gerektiğini belirtti. Sanık için uygun ceza 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/1-c-son maddeleri gereğince belirlenmelidir. Ancak, kemik kırığı nedeniyle TCK'nın 87/3. maddesi gereği ceza artırımı yapılmalıdır. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve ceza, TCK'nın 29. maddesi gereği \"3 yıl 9 ay hapis cezası\" olarak değiştirildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 87/1-c-son ve 29. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/2587 E. , 2014/20903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında mağdur ..."i yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."yı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı, hem de yüzde sabit iz meydana gelmiş olmakla, sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/1-c-son maddeleri gereğince ceza tayini gerekirken, ayrıca kemik kırığı nedeniyle TCK"nin 87/3. maddesi gereğince artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılması, TCK"nin 87/1-son maddesi gereği 5 yıl hapis cezasına ilişkin fıkrasından sonra gelmek üzere, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasındaki sonuç cezanın "3 yıl 9 ay hapis cezası" olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.