Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2439 Esas 2016/353 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2439
Karar No: 2016/353

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2439 Esas 2016/353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında davanın reddine karar verilmiş, bu karar temyiz edilince Yargıtay tarafından yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise yerinde itiraz görülmemesi sebebiyle açıklanmamıştır.

3. Hukuk Dairesi 2015/2439 E. , 2016/353 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2014
NUMARASI : 2012/439-2014/463
Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

29.20.TL.Harç
27.70.TL.Peşin
_____________
1.50.TL.Bakiye