... vekili avukat .... Hazine Müsteşarlığına izafeten ... aralarındaki dava hakkında ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.2.2012 gün ve 2010/18-2012/2 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

3533 Sayılı Yasanın 6.maddesinde, Hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı kararı veren Hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Somut olayda hakem kararına, davalı tarafından itiraz edilmiş ve bu itirazın reddine karar verildiğine göre, red kararı üzerine temyiz yoluna gidilemiyeceğinden ve itirazın reddi kararı kesin olduğundan, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 3.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.