Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34302 Esas 2016/15351 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34302
Karar No: 2016/15351
Karar Tarihi: 04.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34302 Esas 2016/15351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesi sonrasında kararın esastan reddedilmesine karar verildi, çünkü sanık tarafından işlenen hakaret suçu kanunun 125/4. maddesinde belirtilen tekerrür suçu kapsamındaydı. Ancak 58. madde uygulanmadı. Hükümde yer alan kanun maddeleri şöyle:
- TCK 125/4: \"Hakaret suçunun tekerrürü halinde verilecek ceza, birinci fıkra hükümleri uyarınca artırılır.\"
- TCK 58: \"Maddelerinde cezası belli olmayan veya suç tarihinde yürürlükte bulunmayan Kanunlar uygulanmaz.\"
18. Ceza Dairesi         2015/34302 E.  ,  2016/15351 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Hakaret suçunun, aleni olan duruşma salonunda işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 125/4. maddesinin, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, aynı Kanunun 58. maddesi de uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.