Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1991
Karar No: 2014/20887
Karar Tarihi: 27.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1991 Esas 2014/20887 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesine göre yaralama suçuyla uzlaşma kapsamında olmayan bir dava açıldı. Ancak uzlaştırma işlemleri sonuçsuz kalınca kovuşturma sürecinde yeniden uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği belirtildi. Mağdur hakkında hazırlanan geçici raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ancak kesin raporun diş doktoru ve üroloji uzmanı tarafından verilmesi gerektiği açıklandı. Ancak diş doktorundan rapor alınmadığı için mağdurun tedavi evrakları adli tıp kurumuna gönderilerek alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 253/1-b-1 maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2014/1991 E.  ,  2014/20887 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/205641
    MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/05/2012
    NUMARASI : 2011/157 (E) ve 2012/596 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanığın üzerine atılı ve 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesine temas ettiği anlaşılan yaralama suçunun, 5271 sayılı CMK"nin 253/1-b-1 maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu ve mağdur ile sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanlarında uzlaşmak istemediklerini beyan etmiş olmaları ve uzlaştırma işleminin sonuçsuz kaldığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında usulüne uygun yapılan uzlaşma işlemlerinden sonra kovuşturma aşamasında yeniden uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    2) Mağdur hakkında düzenlenen Fethiye Devlet Hastanesinin 10/10/2011 tarih ve 3408 nolu geçici raporda mağdurdaki mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve kesin raporun diş doktoru ve üroloji uzmanı tarafından verilmesi gerektiği açıklandığı, aynı hastaneye ait 20/01/2011 tarih 153 nolu üroloji uzmanı tarafından verilen kati raporda mağdurdaki mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği belirtildiği ve diş doktorundan rapor aldırılmadığın anlaşılması karşısında, mağdura ait tüm tedavi evraklarının adli tıp kurumuna gönderilerek aldırılacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 27/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi