Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1244 Esas 2020/4432 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1244
Karar No: 2020/4432
Karar Tarihi: 16.12.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1244 Esas 2020/4432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle ödenmiş faiz alacağının rücuen tazminini isteyen davacı tarafından açılan davada mahkeme kararıyla suçlu bulunmuştur. Davalı şirket temyiz başvurusu yapmış, ancak yapılan inceleme sonucunda kararın yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

4. Hukuk Dairesi 2020/1244 E. , 2020/4432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla)

Davacı ... Başkanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/10/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle ödenmiş faiz alacağının rücuen tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27/04/2010 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargılamanın “İş Mahkemesi Sıfatıyla” yapılmış olmasına rağmen gerekçeli karar başlığına bu hususun yazılmamış olmasının mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata olduğu kabul edilerek, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.