Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5389 Esas 2014/15893 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Saray Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.03.2013
NUMARASI :Esas no:2011/360 Karar no:2013/141

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, reddedilen tazminatlar ile nafakaların miktarı yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)"nın tüm, davacı (kadın)"ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, boşanmaya sebep olan olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayan davalı (koca) tamamen kusurludur. Bu eylem kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder. Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi mevcut veya beklenen menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceğini, 174/2. maddesi ise boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. O halde, mahkemece tarafların ekonomik ve sosyal durumları tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davacı (kadın) yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, bu yönün dikkate alınmaması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi ve manevi tazminat yönünden davacı (kadın) yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.07.2014 (Çrş.)