5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31215 Esas 2016/10902 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31215
Karar No: 2016/10902
Karar Tarihi: 08.12.2016

5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31215 Esas 2016/10902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık için hak yoksunluğunun yalnızca sanığın altsoyu dışında kalan kişiler üzerindeki hak ve yetkilerden hapis cezası tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesi gerektiği ve davaya katılan Gümrük İdaresi için vekalet ücreti hükmedilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Kararın düzeltilmesine, TCK'nın 53. maddesine eklenmesi gereken ifadelerle birlikte onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4733 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı.

7. Ceza Dairesi 2014/31215 E. , 2016/10902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- TCK"nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın altsoyu dışında kalan kişiler üzerindeki bu hak ve yetkilerden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması.
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca; TCK"nun 53.maddesine ilişkin hüküm fıkrasına" Sanığın hapis cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesine, TCK"nun 53.maddesi uygulamasına ilişkin fıkranın sonuna gelmek üzere" Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.20l5 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nun 53.madde uygulamasında dikkate alınmasına" ifadesinin eklenmesi, gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.