Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13027 Esas 2014/8445 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13027
Karar No: 2014/8445
Karar Tarihi: 07.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13027 Esas 2014/8445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine hükmetmiş, ancak hükümde yanlışlık olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 89/4. maddesi gereği verilen 6 ay hapis cezası, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 5 ay yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına çevrilmiştir. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından hüküm fıkrasındaki \"7 AY 15 GÜN\" ibaresi \"5 AY\" şeklinde değiştirilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 89/4, 62 ve 51. maddeleridir. TCK'nın 89/4. maddesi, taksirle işlenen suçlar için verilecek ceza hakkında hüküm içermektedir. TCK'nın 62. maddesi ise cezanın indirimi hakkında düzenleme yapmaktadır. TCK'nın 51. maddesi ise bir hak düşürücü süre olan zamanaşımı hakkında hükümler içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/13027 E. , 2014/8445 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet – erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyizin sanık ... hakkındaki hükme yönelik olması nedeni ile bu sanık hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 89/4. maddesi gereğince 6 ay hapis olarak tayin edilen temel cezadan, TCK"nın 62. maddesi uygulanarak 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada, sanık hakkında 5 ay yerine 7 ay 15 gün hapis cezası tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki “7 AY 15 GÜN” ibaresinin “5 AY” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.