Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5386 Esas 2014/15892 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.09.2013
NUMARASI :Esas no:2011/765 Karar no:2013/1206

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davalı kadının terk ihtarının tebliğinden sonra müşterek konuta dönmemekte haklı olduğu gerekçesiyle “davacı kocanın terke dayalı davasının” reddine şeklinde karar verilmiş ise de, kocanın davası, evlilik birliğinin temelden sarsılması (TMK. md. 166/1) hukuki sebebine dayalı boşanma davası olup, terk sebebine (TMK.md.164) dayalı bir davası bulunmadığından, tarafların gösterdikleri delillerin Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi kapsamında değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken, kocanın davasının terk sebebine (TMK.md. 164) dayalı olduğunun kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.07.2014 (Çar.)