4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30903 Esas 2016/10899 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30903
Karar No: 2016/10899

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30903 Esas 2016/10899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya muhalefetten dolayı sanığa hapis cezası ve müsadere kararı vermiştir. Ancak, Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı için hazine vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık cezasında adli para cezası da bulunmaktadır ve TCK'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirme kararı verilmiştir. Sanık müdafiinin yaptığı temyiz itirazları dikkate alınarak, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası
- TCK'nun 58. maddesi ve 58/6 maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/30903 E. , 2016/10899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkındaki hükümde hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedildiği gözetildiğinde, adli para cezaları için TCK"nun 58.maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde anılan maddenin uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK"nun 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hükümde 5237 sayılı TCK"nun 58.maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulandığı bentten "sanık hakkında verilen iş bu cezanın" ibaresi çıkartılarak yerine "sanık hakkında verilen iş bu hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.