Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2223 Esas 2016/333 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2223
Karar No: 2016/333

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2223 Esas 2016/333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davası görülen mahkeme, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verdi. Bu karar, bir kısım davalılar ve davacı vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay, yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararın gerekçesi, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebeplerle uygun görüldü. Temyiz harçları, temyiz eden davalı ve davacıya yüklendi. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/2223 E. , 2016/333 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde bir kısım davalılar ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 20.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.