Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/5355 Esas 2020/16482 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5355
Karar No: 2020/16482
Karar Tarihi: 05.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/5355 Esas 2020/16482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi'nde görülen davada, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusu süresi içinde yapılmıştır ve temyiz sebepleri hukuka aykırılık nedenlerine dayandırılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, delillere ve mahkemenin soruşturma sonucu oluşan inanç ve takdirine göre suçun sabit olduğunu ve hukuka uygun cezalandırma yapıldığını belirtmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286. maddesi: Hükmün temyizi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298/1. maddesi: Temyiz isteminin reddi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi: Temyiz isteminin esastan reddi

8. Ceza Dairesi 2020/5355 E. , 2020/16482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz başvuruları süresinde olup verilen hükmün mahiyeti itibarıyla 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil olduğu, temyiz edenlerin ise buna haklarının bulunduğu, ileri sürülen temyiz sebeplerinin de "hukuka aykırılık" nedenlerine dayandırıldığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durum bulunmadığı gözetilerek esastan yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan kurum vekilinin temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykrırı olduğuna suçun sabit olmadığına, yeterli delil elde edilmediğine, dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.