Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2387 Esas 2017/1325 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/2387
Karar No: 2017/1325
Karar Tarihi: 08.11.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2387 Esas 2017/1325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan tazminat davası hakkındaki yargılama sonucunda, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi görevsiz olduğuna dair karar vermiş ve karar temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu, dosya üzerinde yaptığı ön inceleme sonucunda, davacının HMK'nın 74. maddesine uygun vekâletname ibraz etmesi için kesin süre verilmesi ve ihbar olunana gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi için dosyanın Özel Dairesine geri çevrilmesine karar vermiştir. Ancak Özel Daire, geri çevirme kararına rağmen vekaletname eksikliğini gidermediği için, Hukuk Genel Kurulu dosyayı yeniden geri çevirmiş ve davacıya kesin süre verilmesini istemiştir. Sonuç olarak, dosyanın Özel Dairesine tekrar geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HMK'nın 74. maddesi ve HMK'nın 115/2. maddesi.

Hukuk Genel Kurulu 2017/2387 E. , 2017/1325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yargıtay 4. Hukuk Dairesince görevsizliğe dair verilen 13.11.2015 gün ve 2015/74 E., 2015/75 K. sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.04.2017 gün ve 2016/4-499 E., 2017/662 K. sayılı ilamı ile “HMK’nın 115/2. maddesi uyarınca davacıya HMK’nın 74. maddesine uygun vekâletname ibraz etmesi için kesin süre verilmesi ve ihbar olunana gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi için dosyanın Özel Dairesine geri çevrilmesine” karar verilmiştir.
Özel Dairece, geri çevirme kararı gereğince işlem yapılarak ihbar olunana gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen HMK’nın 74. maddesine uygun vekaletnamenin ibraz edilmesi için kesin sürenin verilmediği ve vekaletname eksikliğinin giderilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda; HMK’nın 115/2. maddesi uyarınca davacıya HMK’nın 74. maddesine uygun vekâletname ibraz etmesi için kesin süre verilmesi, verilen kesin süre beklenildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan usul işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın Özel Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.