Esas No: 2021/3578
Karar No: 2022/9151
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/3578 Esas 2022/9151 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık evinde yapılan arama sırasında bir adet fişek ele geçirilmesi sebebiyle 6136 sayılı yasanın 13/4. maddesi uyarınca suçlanmıştır. Ancak 6136 sayılı yasanın uygulamalarına göre suçun 13/4. maddesi yerine 13/3. maddesi uyarınca fazla ceza verilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur. Ayrıca, 6763 sayılı kanunun 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nin 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen pek az sayıda mermileri taşıma veya bulundurma suçu 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre ;Sanığın olay günü ikametinde yapılan arama sırasında Kriminal Raporundan anlaşılacağı üzere 6136 sayılı yasa kapsamında kalan 1 adet fişek ve emanete kayıtlı tabanca parçalarının ele geçirildiği, ele geçen fişeğin 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu ancak tabanca parçalarının 6136 sayılı Yasa kapsamında olmadığı anlaşılmakla; Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 adet veya daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı cihetle, sanığın evinde yapılan aramada 1 adet mermi ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçun 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde aynı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,
Bu kabule göre de;
2-Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen pek az sayıda mermileri taşıma veya bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.