MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hayati tehlikeye neden olacak yaralama eyleminden kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK"nin 87/1-d olarak gösterilmesi gerekirken, TCK"nin 87/1-c olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesine göre haksız tahrik indirimi yapılırken bulunacak ceza miktarı 3 yıl 9 ay hapis olması gerekirken, hesap hatası yapılarak 3 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilip sonraki indirimin de bu hatalı miktar üzerinden yapılması sonucu yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cunhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm TCK"nin 29.maddesinin uygulandığı 5. paragrafından "".... 3 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresi çıkarılarak yerine ""....3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresi eklenerek, hükmün TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı 6.paragrafından ""...3 yıl 2 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresi çıkarılarak yerine ""... 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresi eklenerek sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis olarak belirlenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.