Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/1491 Esas 2012/1610 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Pazarcık ilçesinde yerel gazete çıkaran sanık ... ve arkadaşı diğer sanık ..."ın tanık Abbas Yıldırım"dan elde ettikleri elektronik postaları katılan Belediye Başkanına götürüp, anılan postalarda katılana suç isnadında bulunulması nedeniyle bu olayın ve gerçeğin ortaya çıkarılmasını katılandan isteyip, aksi takdirde savcılığa ve Arena programına bildireceklerini tanıklar huzurunda söylemekten ibaret sanıkların eylemlerinde, şantaj suçunun maddi öğelerinden olan " kendilerine veya başkalarına yarar sağlamak" öğesinin ne surette oluştuğu, eylemin kamuya mal olmuş bir olayın aydınlatılmasını sağlamak niteliğinde olup olmadığı açıklanıp tartışılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de;
a)-Özgürlüğü bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesinde hesap hatası sonucu sanıklara eksik ceza tayini
b)-Kayden sabıkasız olan sanık ... yönünden hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.