Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2515 Esas 2014/20858 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2515
Karar No: 2014/20858
Karar Tarihi: 27.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2515 Esas 2014/20858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların ve katılan vekilinin itiraz niteliğindeki dilekçesi üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu olan itirazın uygun olduğu belirtilerek, dosyanın itiraz merciince incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanık ... hakkında verilen \"kasten yaralama suçundan\" mahkumiyet hükümlerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, kararda 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi itiraz yolu, 264/1. maddesi ise yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükme işaret etmektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/2515 E. , 2014/20858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) hükümlerine yönelen temyiz taleplerinin incelenmesinde;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanıkların ve katılan vekilinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için istem gibi mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında ..."ü kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.