7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30815 Karar No: 2016/10883 Karar Tarihi: 08.12.2016
4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30815 Esas 2016/10883 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediğini ve bu suç nedeniyle cezalandırılması gerektiğini ancak mahkeme kararında kısmi bir hata yapıldığını belirterek kararı düzeltti. Sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet ve vesayet yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabileceği, ancak \"ailesi\" ifadesine yer verilerek yasalara aykırı bir uygulama yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle, hükümden TCK'nın 53. maddesi gereğince uygulanacak bölümün düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kararın sonunda, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararına atıfta bulunularak, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine ilişkin ifadenin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istendi.
7. Ceza Dairesi 2014/30815 E. , 2016/10883 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemi bir bütün halinde 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 8/4 fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası gereğince mahkumiyet, 5607 sayılı Yasa"nın 3/5 fıkrası gereğince beraat hükmü tesis edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK"nın 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca "kendi altsoyu" üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, yasada yer almayan "ailesi" ifadesine yer verilerek yazılı biçimde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.