Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18386 Esas 2016/322 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18386
Karar No: 2016/322

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18386 Esas 2016/322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Geçici su aboneliği tesisi davası Tüketici Mahkemesi tarafından görülmüş ve kabul edilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın, dosyanın incelenmesi sonucu bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Temyiz edenin 1.50 TL bakiye temyiz harcı yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri yoktur.

3. Hukuk Dairesi 2015/18386 E. , 2016/322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen geçici su aboneliği tesisi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.