Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5801
Karar No: 2019/3117
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/5801 Esas 2019/3117 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, borçlu tarafından usulsüz tebligat sonucu kesinleştirilen ve hukuka aykırı olduğu belirtilen bir ilamlı takibe ilişkindir. Borçlu vekili, icra emrinin tebliğ edildiği kişinin müvekkilinin vekili olmadığını ve tebligatın usulsüz olduğunu belirterek takibin iptali ile hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, tebligat yapılan avukatın adının ilamda yazılı olmadığı gibi vekil olarak da görev yaptığına ilişkin bir bilgi bulunmadığı gerekçesi ile icra emri tebligatının usulsüz olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar vermiştir. Ancak, dosya kapsamı incelendiğinde, borçlunun ilamda belirtilen iki vekiline icra emrinin tebliğ edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, şikayetin kabulü isabetsizdir ve alacaklının temyiz itirazları kabul edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun vekilin azli ve istifasının şekli ile ilgili maddeleri açıklayıcı olarak belirtilmiştir. Karar, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
12. Hukuk Dairesi         2018/5801 E.  ,  2019/3117 K.

    "İçtihat Metni"

    ............

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu vekili, müvekkili aleyhine başlatılan ilamlı takipten 07/03/2016 tarihinde haberdar olduklarını, takibin usulsüz tebligat sonucu kesinleştirildiğini, icra emrinin tebliğ edildiği.......... müvekkiline vekillik yapmadığını, adı geçen Avukata yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, ayrıca icra takibinde alacaklı olarak görüne.............tüzel kişiliği olmadığını belirterek takibin iptali ile hacizlerin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece tebligat yapılan Avukatın adının ilamda yazılı olmadığı gibi vekil olarak da görev yaptığına ilişkin bir bilgi bulunmadığı dolayısıyla icra emri tebligatının usulsüz olduğu gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verilmiş, hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamı incelendiğnde;...........30.06.2015 tarihli yazı cevabına göre takibe dayanak ................ Mahkemesi 2012534 Esas - 20131058 Karar sayılı ilamında borçlunun ...............simli iki vekilinin bulunduğunun bildirildiği ve icra emrinin bu vekillere tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
    Kaldı ki; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
    Vekilin azli ve istifasının şekli
    MADDE 81- (1) Vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur.
    Vekilin istifası
    MADDE 82- (1) İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder.
    (2) Vekilin istifa etmiş olması hâlinde, vekâlet veren davayı takip etmez ve başka bir vekil de görevlendirmez ise tarafın yokluğu hâlinde uygulanacak hükümlere göre işlem yapılır.





    (3) Yukarıdaki fıkralarda yer alan hususlar, istifa eden vekilin istifa dilekçesi ile birlikte vekâlet verene ihtaren bildirilir.
    Hükmünü içermektedir. Bu durumda Borçlu vekili .......... vekillikten çekildiğine ilişkin beyanı mahkeme ve icra takip dosyası yönünden yasal bir sonuç doğurmaz.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    ..........

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi