Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4770
Karar No: 2019/968
Karar Tarihi: 19.02.2019

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4770 Esas 2019/968 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın maktul İbrahim'e cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul edilerek 19 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı ve aynı zamanda 15 yıl 18 ay hapis cezasına da çarptırıldığı belirtilmiştir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda suçların sabit olduğu ve cezaların en üst sınırdan verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu karara, TCK'nın 103/2-4, 53. maddeleri uyarınca verilen hapis cezası ve TCK'nın 109/2-3(f)-5, 53. maddeleri uyarınca verilen hapis cezası verilmiştir. CMUK'un 322. maddesi uyarınca, katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine karar verilmiştir ve sanıktan 4.360TL vekalet ücretinin bu kuruma verilmesi kararlaştırılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2018/4770 E.  ,  2019/968 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : 1)TCK"nin 103/2-4, 53.maddeleri uyarınca 19 yıl 6 ay hapis cezası,
    2)TCK"nin 109/2-3(f)-5, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl 18 ay hapis cezası,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ... İbrahim"e yönelik cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin cezaların en üst sınırdan verilmesi gerektiğine, sanık müdafiinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, “katılan Kurum kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 4.360TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak bu kuruma verilmesine” ibaresinin eklenmesi
    suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi