Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1621 Esas 2020/16481 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1621
Karar No: 2020/16481
Karar Tarihi: 05.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1621 Esas 2020/16481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir kişinin hürriyetinden yoksun kılması suçundan mahkumiyet kararı verdi. İstinaf başvurusu süre yönünden reddedildi ve esastan da reddedildi. Temyiz edenlerin hakları olduğu belirtildi ve temyiz isteminin reddini gerektirecek bir durum olmadığına karar verildi. Yargılama, deliller, suçun niteliği ve oluşumu, hukuki gerekçeler gibi unsurlara uygun şekilde yapıldı. Temyiz itirazları ise yerinde bulunmadı ve temyiz istemi esastan reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi: Hükmün temyiz edilebilir olduğunu belirten madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi: Temyiz isteminin reddi gerektirecek durumlara ilişkin madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin esastan reddini düzenleyen madde.

8. Ceza Dairesi 2020/1621 E. , 2020/16481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusun süre yönünden reddi, istinaf başvurusun esastan red

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz başvuruları süresinde olup verilen hükmün mahiyeti itibarıyla 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil olduğu, temyiz edenlerin ise buna haklarının bulunduğu, ileri sürülen temyiz sebeplerinin de "hukuka aykırılık" nedenlerine dayandırıldığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durum bulunmadığı gözetilerek esastan yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan kurum vekilinin temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğine sanığın suçun sübutuna delillerin çelişkili olduğuna ve raporların hukuka uygun olmadığına kendisine iftira atıldığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.