Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14213 Esas 2014/8424 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14213
Karar No: 2014/8424
Karar Tarihi: 07.04.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14213 Esas 2014/8424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 130 promil alkollü olarak kullandığı araç ile seyir halindeyken kontrolü kaybedip yoldan çıkarak elektrik direğine ve ağaca çarpması sonucunda araçta yolcu olarak bulunan bir kişinin hayatını kaybetmesi sonucu taksirle öldürme suçu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, mahkemece kazanın alkolün etkisi ile meydana geldiğine dair somut bulguların bulunmamış olması nedeniyle sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 22/3 maddesi uygulanmamıştır. Kararda, keşif tutanağının ilk sayfasının imzalanmaması ve karar tarihinin yanlış yazılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 22/3 maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/14213 E. , 2014/8424 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/138096
Mahkemesi : Antalya 8.Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/05/2011
Numarası : 2009/101- 2011/511
Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafileri ile katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meskun mahalde gece vakti sanığın 130 promil alkollü olarak kullandığı araç ile seyir halinde iken kontrolü kaybedip yoldan çıkarak elektrik direğine ve ağaca çarpması sonucu, araçta yolcu olarak bulunan M.. E.."nin hayatını kaybetmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın bilinçli taksirle hareket etmesine rağmen, mahkemece kazanın alkolün etkisi ile meydana geldiğine dair somut bulguların bulunmadığından bahisle sanık hakkında TCK"nın 22/3 maddesinin uygulanmaması,
Kabule göre de;
1-26/01/2011 tarihli keşif tutanağının ilk sayfasının zabit katibi tarafından imzalanmaması,
2- 21/09/2011 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığına 30/05/2011 olarak yanlış yazılması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.