3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/2151 Karar No: 2016/319
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2151 Esas 2016/319 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı taraf maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, maddi tazminat talebini kabul etmiş, ancak manevi tazminat talebini reddetmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay, mahkeme kararının üzerinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek, hükmün onanmasına ve temyiz harcının ilgili taraflara yüklenmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise herhangi bir bilgi verilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2015/2151 E. , 2016/319 K. "İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, maddi tazminat davasının kabulü, manevi tazminat davasının reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 304.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya, 4.00 TL bakiye temyiz harcının da temyiz eden davacıya yükletilmesine, 19.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.