MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2013/535-2013/518

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. Ş.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi Çetin’in içerisinde yolcu olarak bulunduğu otobüse, davalı Sinan’ın sürücüsü, davalı Turgut’un işleteni olduğu ve davalı ..... Sigorta’ya birleşik kasko poliçesi ile sigortalı kamyonun çarpması sonucu meydana gelen kazada murisin vefat ettiğini belirterek, eş ve çocuklar için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile her bir davacı için ayrı ayrı 50.000’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılamanın devamı sırasında maddi tazminat ile ilgili talebinden feragat etmiştir.
Davalı ....... Sigorta vekili, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduklarını, hak ve nesafete uygun oranda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalılar Turgut ve Sinan vekili de, kazanın meydana gelmesinde asıl kusurun karşı araç sürücüsünde bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucuna göre; davacıların maddi tazminat isteminin reddine ilişkin mahkememizin 2010/198 E -2011/350 K sayılı önceki hüküm kesinleştiğinden bu konuda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacıların her biri için ayrı ayrı 35.000 TL manevi tazminatın davalılar S.. K.. ve T.. K.."tan müşterek ve müteselsilen alınmasına ilişkin mahkememizin 2010/198 E -2011/350 K sayılı hüküm bu davalılar yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden bu yönde yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacıların her biri için ayrı ayrı belirlenen 25.000 TL manevi tazminatın haklarında hüküm kesinleşen davalılar S.. K.. ve T.. K.. ile müşterek ve müteselsilen olmak üzere davalı A.. Ş..nden alınarak davacılara verilmesine, hükmedilen tazminatlarda davalılar S.. K.. ve T.. K.. yönünden kaza tarihi olan 17/11/2008 tarihinden davalı A.. Ş.. yönünden dava tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı A.. Ş.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı A.. Ş.. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.391,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı A.. Ş.."nden alınmasına 02/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.