Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 2-b, 52/2, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet.


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İnşaat ile ... İnşaat ortak girişiminin ... Ordu evi personel vardiya yatakhanesi yapım işini üstlendikleri, sanığın Gülgün İnşaatın ortağı ve müdürü olduğu aynı zamanda inşaatın şantiye şefliğini yaptığı, dosya içindeki bilgilere göre ortak girişim grubunun alt taşeronu olan Büyük Anadolu firmasının çalışanı olarak gösterilen katılanın çalıştığı iskelenin çökmesi sonucu düşerek yaralandığı olayda, üst işveren konumundaki ortak girişimin şantiye şefi olan sanığın %50 oranında kusurlu olduğu, alt işverenin %40, katılanın ise %10 oranında kusurlu olduğu bildirilmekle tebliğnamedeki 1 nolu, her ne kadar hüküm kurulurken TCK"nın 62 maddesinin 52 maddesinden sonra uygulanması TCK"nun 61 maddesine aykırı ise de sonuç ceza değişmediğinden 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.