Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1494 Esas 2019/3473 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1494
Karar No: 2019/3473
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1494 Esas 2019/3473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat kararı temyiz edilmiştir. Sanık hakkında katılanı kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz istemi hükmün kesin nitelikte olması sebebiyle reddedilmiştir. Ancak katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanına ve adli raporuna göre sanığın suçu işlediği sabittir ve delillerin değerlendirilmesinde hata yapılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/1494 E. , 2019/3473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ..."in 11.05.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz isteminin "sanık sıfatıyla" hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, sanığın temyiz isteminin hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle mahkemece ek kararla 11.05.2015 tarihinde reddedildiği ve ek kararın sanığa 16.05.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak ek karara yönelik temyiz isteminde bulunulmadığı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin ise sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne hasredildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında katılan ..."e karşı hakaret suçundan verilen beraat hükmü inceleme dışı bırakılmıştır.
Oluşa, katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanına, bu beyanla uyumlu adli raporuna ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.