MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ..."in 11.05.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz isteminin "sanık sıfatıyla" hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, sanığın temyiz isteminin hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle mahkemece ek kararla 11.05.2015 tarihinde reddedildiği ve ek kararın sanığa 16.05.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak ek karara yönelik temyiz isteminde bulunulmadığı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin ise sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne hasredildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında katılan ..."e karşı hakaret suçundan verilen beraat hükmü inceleme dışı bırakılmıştır.
Oluşa, katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanına, bu beyanla uyumlu adli raporuna ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.