Özel Hayatın Gizliliğini İhlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16107 Esas 2014/8412 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16107
Karar No: 2014/8412
Karar Tarihi: 07.04.2014

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16107 Esas 2014/8412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müdürü olduğu işletmedeki ağ bağlantısı aracılığıyla şikayetçiye ait çıplak fotoğrafı bazı çalışanların bilgisayarlarına atarak özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlemiştir. Ancak suç tarihi ile şikayette bulunulduğu tarih arasında yasal şikayet süresinin geçmesi nedeniyle suçun düşmesi gerektiği gerekçesiyle sanığın beraatına karar verilmiştir. Bu karar, TCK'nun 73/4 ve CMK'nin 223/8 maddeleri uyarınca verilmiştir. TCK'nun 73. maddesi şikayete bağlı suçlarda şikayet süresini, 139. maddesi hak düşürücü süreleri, CMK'nin 223/8 maddesi de düşme kararlarını düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/16107 E. , 2014/8412 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Özel Hayatın Gizliliğini İhlal
Hüküm : Beraat

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müdürü olduğu, şikayetçinin ise yönetici asistanı olarak çalıştığı işletmedeki merkez ağı ile birbirine bağlı bulunan bilgisayarlardan, ilk önce işletme çalışanı tanık ..."ın bilgisayarına, daha sonra ise sanığın bilgisayarına, şikayetçiye ait çıplak fotoğrafın atılması ve bu fotoğrafın sanık da dahil bazı çalışanların bilgisayarlarında görünmesi şeklinde gelişen olayda;
Sanığa yüklenen ve 27.06.2008 tarihinde işlendiği iddia olunan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun soruşturma ve kovuşturulmasının, mağdurun şikayetine bağlı suçlardan olduğu, suç tarihi ile Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile yasal başvurunun yapıldığı 30.04.2010 tarihleri arasında altı aylık "hak düşürücü süre" niteliğinde bulunan yasal şikayet süresinin geçmesi nedeniyle, TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup; hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının, şikayet süresinin geçmiş olması nedeniyle TCK"nın 73, 139 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.