Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15186 Esas 2014/8410 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15186
Karar No: 2014/8410
Karar Tarihi: 07.04.2014

Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15186 Esas 2014/8410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, mağdurun elektronik posta adreslerine ilişkin kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirip başkaları ile görüşme yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında, yapılan araştırmalarda elektronik posta adreslerinin başka bilgisayarlara ait IP bilgileri yanında sanıkların evinde kurulu olan bilgisayara ait IP bilgileri ile de kullanıldığının tespit edildiği, ancak mağdura ait hotmail.com uzantılı elektronik posta adreslerinin şifrelerinin değiştirilme tarihi ve saati ile değişikliği yapan bilgisayara ait IP bilgilerinin saptanmasının mümkün olmaması nedeniyle, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığından beraatlerine karar verilmiştir. Kararda, Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 135. maddesi açıklanmıştır.
12. Ceza Dairesi         2013/15186 E.  ,  2014/8410 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme
    Hüküm : Beraat

    Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mağdurun 25.01.2010 tarihli müracaatı ve Mahkemede alınan ifadesinde; hotmail.com uzantılı elektronik posta adresine bağlı olarak facebook ve msn adresi aldığı, 29 Ağustos 2009 tarihinde, elektronik posta adresinin şifresinin ele geçirilerek değiştirildiği, bu adres bilgileri ile facebooka girilerek arkadaşları ve öğretmenleri ile görüşüldüğü, ayrıca yeni aldığı hotmail.com uzantılı elektronik posta adresinin de aynı şekilde hacklenerek görüşmeler yapıldığı iddiasıyla şikayetçi olması üzerine yapılan araştırmada elektronik posta adreslerinin başka bilgisayarlara ait IP bilgileri yanında sanıkların evinde kurulu olan bilgisayara ait IP bilgileri ile de kullanıldığının tespiti üzerine, sanıkların, mağdurun elektronik posta adreslerine ilişkin kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirip başkaları ile görüşme yaptıkları iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ..."nin, mağdurun arkadaşı olduğunu, mağdurun elektronik posta adresinin şifresini kırarak ele geçirmediğini, evde kullandıkları internet bağlantısının kablosuz modemle sağlanmakta olup abonelikleri sınırsız olduğundan şifre koymadıklarını, sonradan şifre koyduklarını, mağdura ilgisi olan ... isimli arkadaşının mağdurun şifresini ele geçirip bu işi yapmış olabileceğini, ..."le sürekli birbirlerinin evlerine gelip giderek birbirlerinin bilgisayarlarını kullandıklarını, bu nedenle sanık olduğunu, diğer sanığın babası olduğunu, babasının olayla hiçbir ilgisinin olmadığını, sanık ..."in, atılı suçlamayı kabul etmeyerek internet bağlantısı kendi adına olduğu için sanık durumuna düştüğünü savunması, soruşturma aşamasında microsoft tarafından tespit edilerek bildirilen IP numaralarında elektronik posta adreslerine erişim yapan sanıklar dışında başkalarına ait IP numaralarının da yer alması, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün internet ortamında işlenen suçlarda uluslararası ceza istinabe işlemlerine ilişkin yazısında, ABD mevzuatına göre, internet ortamında işlenen suçlara ilişkin trafik bilgileri, yer sağlayıcılar veya erişim sağlayıcılar tarafından 90 gün süreyle saklandığı, bu süre içinde resmi otoritelerce başvurulduğunda anılan saklama süresine 90 gün daha ilave edildiği belirtilmiş olmakla, mağdura ait hotmail.com uzantılı elektronik posta adreslerinin şifrelerinin değiştirilme tarihi ve saati ile değişikliği yapan bilgisayara ait IP bilgilerinin saptanmasının mümkün olmaması karşısında, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığından beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, eksik araştırma nedeniyle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik araştırmaya, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Yazı İşl.Md

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.