Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15916
Karar No: 2014/8408
Karar Tarihi: 07.04.2014

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal - Şantaj - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15916 Esas 2014/8408 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık N.O., müşteki ile birlikte oldukları gece müştekinin rızası ile çektiği çıplak fotoğrafları sanık Ö.E.'ye göndermiştir. Sanık Ö.E. ise müşteki ile sanık N.O.'nun ilişkisini öğrenen müştekinin resimlerini internette yayınlayacağı tehdidinde bulunarak sanık N.O.'nu işe geri aldırmaya çalışmıştır. Sanıklar, özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucu suçların yasal unsurlarının oluştuğu anlaşıldığından karar temyiz edilmiş ve bozulmuştur. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle sanıkların beraat kararı bozulmuş ve suçların yasal unsurlarının oluştuğu karara bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 134. maddesi 2. fıkrası (özel hayatın gizliliğini ihlal suçu)
- TCK'nın 107. maddesi 2. fıkrası (şantaj suçu)
12. Ceza Dairesi         2013/15916 E.  ,  2014/8408 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 4 - 2012/47416
    Mahkemesi : İstanbul 29.Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 29.12.2011
    Numarası : 2011/484-2011/1068
    Suç : Özel Hayatın Gizliliğini İhlal, Şantaj

    Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık N.. O.."ın, şantaj suçundan sanık Ö.. E.."in beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık Nurdoğan"ın aşamalardaki, müşteki ile cinsel ilişki yaşadıkları gece otel odasında müştekinin rızası ile cep telefonuyla çekmiş olduğu çıplak fotoğraflarını, diğer sanık Özlem"e gönderdiğine ilişkin ikrarlı savunması, bu savunmayı doğrulayan sanık Özlem"in kollukta ve Cumhuriyet Savcılığındaki, müştekinin çıplak fotoğraflarının sanık Nurdoğan tarafından kendisine gönderildiğine ilişkin beyanları ile müştekiye ait iki adet çıplak fotoğrafın sanık Özlem"in telefonunda tespit edildiğine ilişkin tutanak ve sanık Nurdoğan tarafından, müştekiye ait 7 adet kısmen çıplak ve çıplak görüntünün teslim edildiğine ilişkin tutanaklar karşısında, fotoğrafların emanetten getirtilerek içeriğinin tespitinin dosyaya delil açısından katkı sağlamayacağı anlaşıldığından tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
    TCK"nın 134. maddesinin 2. fıkrasında tanımlanan suçun maddi unsurunun, kişinin özel hayatına ilişkin görüntü veya seslerin ifşa edilmesi ile oluştuğu, suçun, elde edilmiş olan ses veya görüntü kayıtlarının ifşasıyla, yayılmasıyla, yani yetkisiz kişilerce öğrenilmesinin sağlanmasıyla oluşacağı, TCK"nın 107. maddesinin 2. fıkrasında tanımlanan şantaj suçunun manevi unsuru bakımından ise “kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadı” arandığından, failin bu fiili özel kastla işlemiş olması gerektiği, dosya içeriğine, sanık Nurdoğan"ın tüm aşamalarda, sanık Özlem"in kollukta ve Cumhuriyet Savcılığındaki tevilli ikrar beyanları ve mesaj tespit tutanağına göre, sanık Nurdoğan"ın, uzun süredir birlikte olduğu müşteki ile otel odasında cinsel ilişki yaşadıkları gece, müştekinin rızası ile çekerek cep telefonuna kaydettiği çıplak ve yarı çıplak fotoğraflarını aralarındaki tartışma sonrası rıza olmaksızın diğer sanık Özlem"e mesaj yoluyla göndererek ifşa etmesi, sanık Özlem"in ise, sanık Nurdoğan"ın kendisiyle ilişkisini öğrenen müştekinin, sanık Nurdoğan"ın işyerinde sanıkla yaşadıkları tartışma sonrası sanığın işten atılması üzerine, cep telefonuna mesaj çekerek müştekiye, Zeki olarak da bilinen sanık Nurdoğan"ı kastederek, “resimlerini bugün internette yayınlarım, Zekiyi işe geri aldır, yeni başladım seninle uğraşmaya bekle ve gör" demesi şeklindeki sabit olan eylemlerinde, atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yazılı düşüncelerle beraatlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi