Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18717 Esas 2016/15303 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18717
Karar No: 2016/15303
Karar Tarihi: 03.10.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18717 Esas 2016/15303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hapis cezası verilen sanıkların temyiz başvurusunu incelemiş ve hüküm fıkrasında kanun yolu başvurusunun şekli, merci ve süresinin açıkça belirtilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, çevrilme adli para cezasının hüküm tarihi itibariyle temyizi olanaklı olmasına rağmen, verilen kararda bu durumun açıklanmadığı ve mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olduğu belirtilerek, sanık ve katılanların yanıltıldığı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davası isteği hakkında karar verilmediği ve dosyanın gerekçeli kararın, yüklenen suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyiz başvurusunun şekli, mercii ve süresini de açıkça belirten mazbata ile birlikte sanıklara ve katılana tebliğ edilerek, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 232/6, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/18717 E. , 2016/15303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 232/6, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddeleri gereğince, mahkemece verilen kararın hüküm fıkrasında, kanun yolu başvurusunun şekli, merci ve süresinin açık biçimde gösterilmesinin gerektiği, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanıklar hakkında verilen hapis cezasından çevrilme adli para cezasının, hüküm tarihi itibariyle temyizi olanaklı olmasına rağmen, kararda, anılan mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olduğu açıklanarak sanıklar ve katılan için yanılgı oluşturulduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, gerekçeli kararın, yüklenen suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyiz başvurusunun şekli, mercii ve süresini de açıkça belirten mazbata ile birlikte sanıklara ve katılana tebliğ edilerek, buna dair evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE 03.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.