4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30902 Esas 2016/10857 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30902
Karar No: 2016/10857

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30902 Esas 2016/10857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında cezalandırılması istemiyle kamu davası açmıştır. Ancak ek savunma hakkı verilmeden, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesine muhalefetten dolayı hüküm kurulması nedeniyle CMK'nun 226/1. maddesine aykırı davranılmıştır. Suça sürüklenen çocuk duruşmada hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesinden yararlanmak isteyip istemediği sorulmamıştır. Ayrıca gümrük idaresi davaya katılan olarak kabul edilmiş ve lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bu nedenlerle, yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 4733, 5607, 5271, 5320, 1412, ve CMK'nun 226/1, 231/9, 231. ve 321. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2014/30902 E. , 2016/10857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesine muhalefetten dolayı hüküm kurulması suretiyle CMK"nun 226/1.maddesine aykırı davranılması,
2)CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmayan suça sürüklenen çocuğun duruşmada alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesinden yararlanmak isteyip istemediği sorulmadığı gibi, kamu zararından da haberdar olmadığı nazara alınarak, kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu ve bu zararın ödenmesi için süre verilerek sonucuna göre gerektiğinde CMK"nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, bu zararı ödemediğinden bahisle ve başka bir gerekçe de gösterilmeden 5271 sayılı CMUK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.