Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2437 Esas 2015/8054 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/129-2013/667

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davacılar desteği A. K."un sürücüsü olduğu aracın kaza yapması sonucu desteğin yaşamını yitirdiğini, kaza sonrası yapılan tespitte yol yüzeyinin taşıtlar için güvenli olmadığının ve gerekli trafik uyarı levhalarının bulunmadığının tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere toplam 300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 40.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, hizmet kusuruna dayalı olarak açılan davanın tam yargı davası olarak idari yargıda görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.