4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17056
Karar No: 2016/10855

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/17056 Esas 2016/10855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan dolayı yargılanmıştır. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylem 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kalmaktadır. Bu nedenle, suçtan zarar görmeyen gümrük idaresi davaya katılamaz ve hükmü temyize yetkisi yoktur. Bu nedenle, gümrük idaresi adına yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Karar, 07/12/2016 tarihinde oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- 5752 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/17056 E. , 2016/10855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07 / 12 / 2016 günü oybirliğiyle karar verildi.