Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2197 Esas 2019/4102 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 2. Tüketici ve İstanbul 11. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.
Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesince, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 19/07/2007 tarih ve 336 sayılı kararı ile Bakırköy Tüketici Mahkemelerinin yetki alanının Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemelerinin yargı çevresi ile sınırlı olduğuna dair kararı gereğince ... ilçesi mahkememizin yetki alanı dışında kalmış olması davacının ikametgahlarının mahkememiz yetki alanı dışında olması ve iptali istenen kararın da Bakırköy Tüketici Mahkemelerinin yetki alanı dışında olan İstanbul Tüketici Mahkemelerinin yetki alanı içinde olması sebebiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
İstanbul 11. Tüketici Mahkemesi ise, HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile Bakırköy Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiş, bu nedenle Bakırköy, Büyükçekmece, Küçükçekmece, Avcılar, Bağcılar, Bahçelievler, Başakşehir, Beylikdüzü, Esenler, Esenyurt, Güngören ve Zeytinburnu ilçelerinin Bakırköy Tüketici Mahkemeleri yetki alanında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 07.03.2019 tarih 2016/11544 Esas 2019/2107 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda İstanbul 11. Tüketici Mahkemesince, yetkili mahkemenin Bakırköy Tüketici Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle verdiği yetkisizlik kararının Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 07.03.2019 tarih 2016/11544 Esas - 2019/2107 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bu durumda davaya bakma yetkisinin Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesine ait olduğu özel Dairenin kabulündedir. Özel Dairenin bozma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
O halde uyuşmazlığın Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.