Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28306 Esas 2021/10000 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/28306
Karar No: 2021/10000
Karar Tarihi: 22.03.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28306 Esas 2021/10000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklardan birinin hakaret suçundan aldığı cezanın temyiz edilemez olduğunu belirterek, sanığın temyiz isteğini reddetti. Diğer sanıkların ise tehdit suçundan aldığı hükümlerin temyiz istemi incelenerek, suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanıklar hakkında açılan davaların düşürülmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, ve CMK'nın 223/8. maddesi gözetildi.

4. Ceza Dairesi 2020/28306 E. , 2021/10000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ..."in hakaret eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı tehdit suçuna ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.