Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7940
Karar No: 2020/747
Karar Tarihi: 21.01.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/7940 Esas 2020/747 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesini talep etmiş, ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve dosyanın OHAL komisyonuna gönderilmesi için iadesi kararı verilmiş ve sonrasında dava kabul edilmiştir. Ancak davalı avukatı tarafından temyiz edilen karar, işe iade talebine ilişkin olduğu için temyiz edilemeyen kararlar arasında yer aldığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici 1. maddesi
- 7036 sayılı Yasa'nın 8. maddesi
- 4857 sayılı İş Kanunu'nun 20. maddesi
- HMK'nın 353/1-a-6 maddesi
- HMK'nın 366. maddesi
- HMK'nın 352/1-b maddesi
9. Hukuk Dairesi         2019/7940 E.  ,  2020/747 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
    MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK.nın 353/1-a-6 uyarınca kaldırılmasına ve dosyanın OHAL komisyonuna gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine iadesi karar vermiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davalı avukatının temyiz talebini 22/10/2019 tarihli ek karar ile reddetmiştir.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi"nin 22/10/2019 tarihli ek kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    YARGITAY KARARI

    7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun geçiş hükümlerini düzenleyen Geçici 1. maddesinin dördüncü bendine göre ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği 25.10.2017 tarihinden önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.
    7036 sayılı Yasa"nın 8. maddesinde, diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla temyiz edilemeyen kararlar arasında 4857 sayılı Kanun"un 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davası da sayılmıştır.
    Dosya içeriğinden 14.03.2017 tarihinde İstanbul 13. İş Mahkemesi’nce davanın reddine karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi’nin 31.05.2018 tarihli kararı ile İstanbul 13. İş Mahkemesi’nin 14.03.2017 tarihli kararının HMK’nın 353/1-a-6 maddesi gereğince kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, İstanbul 13. İş Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucunda 06.12.2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiği tespit edilmekle davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulan Bölge Adliye Mahkemesi kararının “işe iade” talebine ilişkin olup, 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8/1-a bendine göre temyiz edilemeyen karar olduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 22.10.2019 tarihli karar, gerekçede hata yapılmakla birlikte sonuç itibariyle doğru ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesinin yollaması ile Hukuk Muhakemeleri Kanun"un 352/1-b maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 22.10.2019 tarihli EK KARARIN ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi