Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/7940 Esas 2020/747 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK.nın 353/1-a-6 uyarınca kaldırılmasına ve dosyanın OHAL komisyonuna gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine iadesi karar vermiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davalı avukatının temyiz talebini 22/10/2019 tarihli ek karar ile reddetmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi"nin 22/10/2019 tarihli ek kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun geçiş hükümlerini düzenleyen Geçici 1. maddesinin dördüncü bendine göre ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği 25.10.2017 tarihinden önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.
7036 sayılı Yasa"nın 8. maddesinde, diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla temyiz edilemeyen kararlar arasında 4857 sayılı Kanun"un 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davası da sayılmıştır.
Dosya içeriğinden 14.03.2017 tarihinde İstanbul 13. İş Mahkemesi’nce davanın reddine karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi’nin 31.05.2018 tarihli kararı ile İstanbul 13. İş Mahkemesi’nin 14.03.2017 tarihli kararının HMK’nın 353/1-a-6 maddesi gereğince kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, İstanbul 13. İş Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucunda 06.12.2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiği tespit edilmekle davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulan Bölge Adliye Mahkemesi kararının “işe iade” talebine ilişkin olup, 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8/1-a bendine göre temyiz edilemeyen karar olduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 22.10.2019 tarihli karar, gerekçede hata yapılmakla birlikte sonuç itibariyle doğru ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesinin yollaması ile Hukuk Muhakemeleri Kanun"un 352/1-b maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 22.10.2019 tarihli EK KARARIN ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.