Haberleşmenin Gizliliğini İhlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1598 Esas 2014/8401 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1598
Karar No: 2014/8401
Karar Tarihi: 07.04.2014

Haberleşmenin Gizliliğini İhlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1598 Esas 2014/8401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında açılan haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu davasında, 6352 sayılı Kanunun Geçici 1/1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu kararın, CMK'nın 223/1. maddesi gereği davayı esastan bitirici nitelikte olmadığı ve temyize konu edilemeyeceği, ancak itiraz yolunun açık olduğu ifade edilmiştir. Dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği halde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildiği belirtilen kararda, kanun maddesi olarak ise, 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi hakkında açıklama yapılmıştır. Buna göre, 31/12/2011 tarihine kadar basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup, temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilebileceği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/1598 E. , 2014/8401 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Haberleşmenin Gizliliğini İhlal
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 6352 sayılı Kanunun Geçici 1/1-b.
maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi

Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanıklar hakkında verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararı, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında açılan kamu davasının yargılaması sırasında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinde yer alan, “31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı; a) Soruşturma evresinde, 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın kamu davasının açılmasının ertelenmesine, b) Kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine, c) Kesinleşmiş olan mahkûmiyet hükmünün infazının ertelenmesine, karar verilir.” hükmüne göre, kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği görülmekle, bu kararın 5271 sayılı CMK"nın 223/1. maddesinde öngörülen şekilde davayı esastan bitirici nitelikte bulunan hüküm niteliğinde olmadığı ve bu suretle temyizinin mümkün bulunmadığı, ancak itiraz yolunun açık bulunduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafinin karara karşı vermiş olduğu temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu, dilekçe üzerine dosyanın itiraz merciine gönderilmesi gerekirken temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a gönderildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın ve temyiz dilekçelerinin mahalline iade edilmek üzere, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.