Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35122 Esas 2017/28974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkumiyet kararının ardından 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu hale geldiği belirtildi. Bu nedenle, sanık müdafii ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazları doğrultusunda hükümlerin bozulması kararı verildi. Kararda belirtilen kanun maddelerine göre, uzlaştırma işlemlerinin önemi ve hukukun üstünlüğü ilkesi vurgulandı.
Detaylı açıklama:
- TCK'nın 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 62. maddesi, düzenlenmiş suçların cezasının azaltılmasını sağlar.
- TCK'nın 50/1-a maddesi, haksız nedenle mal veya para temin etmek amacıyla gerçeğe aykırı beyanda bulunmayı suç sayar.
- TCK'nın 52/2 maddesi, suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gereçlerin ele geçirilmesi veya bertaraf edilmesi ile ilgili hükümler içerir.
- TCK'nın 52/4 maddesi, suçtan elde edilen mal veya paranın müsaderesiyle ilgili hükümleri içerir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, CMK'nın 253 ve 254. maddelerine geçici bir madde ekleyerek, uzlaştırma işlemlerine ilişkin düzenleme getirmiştir.
- CMK'nın 253. maddesi, uzlaştırma işleminin ne olduğunu ve hangi durumlarda yapılabileceğini belirtir.
- CMK'nın 254. maddesi, uzlaştır