Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13647 Esas 2014/8399 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13647
Karar No: 2014/8399
Karar Tarihi: 07.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13647 Esas 2014/8399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle öldürme davasında, sanığın tam kusurlu olduğu kabul edilmiş ancak ceza belirlenirken TCK'nın 61/1, 22/4 ve 3/1 maddelerinin göz ardı edilerek alt sınırdan daha fazla ceza verilmediği gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Detaylı bilgi için aşağıdaki kanun maddelerinin açıklamalarına bakabilirsiniz:
- TCK 61/1: \"Bir kişinin ölümüne sebebiyet vermek taksirle öldürme suçunu oluşturur.\"
- TCK 22/4: \"Taksirle öldürme suçunda failin önceden dikkat ve özen yükümlülüğü bulunmaktadır.\"
- TCK 3/1: \"Bir fiilin ceza ile sonuçlanabilmesi için, kanunda o fiil için suç sayılan bir hüküm bulunması gerekir.\"

12. Ceza Dairesi 2013/13647 E. , 2014/8399 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/121951
Mahkemesi : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14/02/2012
Numarası : 2011/354 - 2012/64
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik incelemeye, bilinçli taksirin şartlarının olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tam kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu 1 kişinin öldüğü, 1 kişinin kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
İsabetsiz olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.