Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35176 Esas 2017/28972 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35176
Karar No: 2017/28972
Karar Tarihi: 25.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35176 Esas 2017/28972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Savcı ve sanık avukatları temyiz talebinde bulundu. Savcının talebi reddedildi. Sanık avukatlarının talebi üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri gereği uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi için geri gönderildi. Mahkeme kararı 2017/35176 E. no ve 2017/28972 K. no ile verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK 157/1 (dolandırıcılık suçu)
- TCK 43/1-2 (hileli davranışlar suçu)
- TCK 52 (nitelikli dolandırıcılık suçu)
- TCK 53 (dolandırıcılığa teşebbüs suçu)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 310/3 ve 317. maddeleri
- 5320 sayılı TCK'nın Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri

15. Ceza Dairesi 2017/35176 E. , 2017/28972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 43/1-2, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının, 15/05/2014 tarihinde verilen hükümleri, uyap ortamında yapılan kontrolde ve dilekçe havale tarihinden anlaşılacağı üzere 1412 sayılı CMUK"nın 310/3 maddesinde belirlenen yedi günlük süre geçtikten sonra 23/05/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle , hükümden sonra , 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.