Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/21451 Esas 2015/8046 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21451
Karar No: 2015/8046
Karar Tarihi: 01.06.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/21451 Esas 2015/8046 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/21451 E.  ,  2015/8046 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 19/09/2013
    NUMARASI : 2010/143-2013/426

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Ş.. B.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davacılar vekili, davacı Ö.. Ç.."in sürücüsü, davacı M.. Ç.."in yolcu olarak bulunduğu otomobil ile davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpışması sonucu davacılar Ömer ve Mehmet"in yaralandığını, aracın hasarlandığını, davacı Ömer"in eşi, davacı Mehmet"in annesi olan davacı Ayşan"ın olay nedeniyle büyük üzüntü yaşadığını, davacı Ömer"in sürücüsü olduğu aracın hava yastıklarının açılmaması nedeniyle aracın satışını yapan davalı D.. A.."nin de zarardan sorumlu olduğunu belirterek davacı Ö.. Ç.. için 22.750,00 TL hasar bedeli, 5.000,00 TL manevi tazminatın, davacı M.. Ç.. için 2.250,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın, davacı A.. Ç.. için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı D.. A.. yönünden davanın reddine, davacı Mehmet için talep edilen maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine, davacı Mehmet"in manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar E.. Y.. ve Ş.. B.."dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı Mehmet için 11.350,00 TL hasar bedelinin davalılar E.. Y.., Ş.. B.. ve A.. Ş..nden müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı Ömer"in manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar E.. Y.. ve Ş.. B.."dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı Ayşan"ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar E.. Y.. ve Ş.. B.."ndan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalı Ş.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı Ş.. B.. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.432,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Ş.. B..ndan alınmasına 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.