5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31204 Esas 2016/10843 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31204
Karar No: 2016/10843
Karar Tarihi: 06.12.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31204 Esas 2016/10843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiş ve cezası ertelenmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereği hak yoksunluğuna ilişkin kararın sadece sanığın altsoyu üzerindeki yetkileri kapsadığı ve cezanın infazı tamamlanana kadar diğer yetkilerden yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden karar verilmiştir. Yine, davaya katılan olarak kabul edilen Gümrük idaresinin lehine vekalet ücreti takdir edilmesi de yasaya aykırıdır. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün değiştirilerek yeniden değerlendirilmesi ve vekalet ücreti takdirinin çıkartılması kararı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 53. maddesi - Hakkında mahkumiyet hükmü verilen kişiler ile mahkumiyet hükmü verilmeksizin cezalandırılan kişiler hakkında uygulanacak yoksun bırakmalar ve diğer güvenlik tedbirleri.

7. Ceza Dairesi 2014/31204 E. , 2016/10843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin kısım çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.